华尔街见闻
花旗示意,好意思国骨子有用关税税率仅为9%-10%控制,远低于约18%的表面税率水平。这意味着关税对通胀和企业盈利的负面影响当今被显贵夸大了。这背后的中枢原因是计策性的“豁免”,而非商场广博以为的转口买卖。
尽管商场对买卖战的担忧甚嚣尘上,但其对好意思国经济的骨子冲击远比声称的要小。
据追风交游台,花旗在最新研报中示意,好意思国骨子有用关税税率仅为9%-10%控制,远低于约18%的表面税率水平。这意味着关税对通胀和企业盈利的负面影响当今被显贵夸大了。
报告称,这背后的中枢原因是计策性的“豁免和例外(Carveouts)”,而非商场广博以为的转运。这标明,较低的关税影响可能是一种计策选拔,而非有时,这对异日商场预期是积极信号。但是,投资者需警惕两大风险:一是企业为侧目关税而建造的库存正接近破钞,可能在异日一两个月内推高商品通胀;二是转运买卖若捏续增多,可能引致异日对越南、泰国等国的新一轮关税门径。
报告以为,面前买卖战“雷声大,雨点小”的景观利好风险钞票,并为好意思联储在劳能源商场疲软时降息保留了空间。
名不副实:骨子关税税率仅为声称水平的一半
报告指出了一个惊东说念主的各别:根据已文告的关税清单,花旗经济学家估算的表面有用关税税率(即对扫数入口商品加权平均)高达17%-18%,达到了自“斯穆特-霍利关税法”以来的最高水平。
但是,基于好意思国财政部骨子征收的关税数据计较,杀青的有用关税税率仅在10%控制。这二者之间存在纷乱规模,意味着买卖战的骨子影响远莫得其“表面水平”看起来那么可怕。
解密差距:计策豁免是主因,转运影响有限
报告长远探究了表面与践诺之间纷乱差距的两个主要原因,并得出论断:“豁免”是更关节的身分。
豁免与例外(Carveouts): 报告以为,这极有可能是形成关税差距的主要原因。若是关税的骨子影响较小是计策制定者特意为之(通过无数豁免),而非无意,那么这种温暖的影响将更具捏续性,这对商场是 reassuring(令东说念主镇定的)。历史数据也复旧这极少:在2018年中好意思买卖战后的2019-2021年间,957家公司提交了163,522项关税豁免央求,批准率高达61%。台积电(TSMC)的芯片便是一个进击的豁免案例。
转运(Transshipments): 报告通过对好意思国与中国及亚太七国(越南、泰国、马来西亚、印度、印尼、新加坡、菲律宾)的微不雅买卖数据分析,发现照实存在转运活动。究诘揣摸,在2025年2月至7月期间,约有450亿好意思元的货色被转运,主要通过越南和泰国。但是,这一范围的转运对合座关税的拉低作用有限,仅能将有用关税税率缩短约1个百分点。因此,转运不及以阐扬沿途的关税差距。
通胀去哪儿了?关税冲击被多重身分“接收”
与关税影响低于预期相对应的是,备受怜惜的“关税通胀”(tariff-flation)也不决期而至。报告的“关税篮子”商品价钱在8月反弹后,其3个月迁徙平均的年化增长率也仅为温暖的2%。报告分析了关税传导不畅的另外两个原因:
库存缓冲行将破钞: 报告发现,在关税奏效前,好意思国企业进行了大范围的入口囤积。剔除黄金和医药品后,这部分逾额入口大约十分于5-6个月的平淡入口量。由于最早的关税从2025年2月驱动奏效,于今已以前数月,这意味着库存缓冲行将用尽。这是一个需要密切怜惜的风险点,若是异日一两个月商品通胀短暂跳升,很可能与库存破钞相关。
企业利润接收凭据有限: 商场料到企业可能通过压缩自身利润来接收关税老本,从而幸免将价钱转嫁给消费者。但报告发现复旧这一不雅点的凭据“相对有限”。数据闪现,标普500指数的利润率一经坚挺,即使是等权重标普指数的利润率也保捏相识,并未大幅下滑。这进一步印证了中枢不雅点:并非企业就义利润消化了高额关税,而是企业骨子承受的关税冲击自己就比念念象中要小。
风险提醒及免责条件
商场有风险,投资需严慎。本文不组成个东说念主投资提议,也未琢磨到个别用户寥落的投资宗旨、财务气象或需要。用户应试虑本文中的任何见地、不雅点或论断是否合乎其特定气象。据此投资,牵扯自诩。

牵扯裁剪:于健 SF069